Comment une famille flamande économise €2.222/an avec batterie + pompe à chaleur.

En novembre 2024, nous avons réalisé chez la famille De Smet — maison mitoyenne à Gand, famille de 4 — une installation complète : 14 panneaux (6,58 kWp) + une batterie domestique de 10 kWh + un onduleur hybride avec pilotage intelligent. En mars 2025 s'y est ajoutée une pompe à chaleur air-eau qui a entièrement remplacé leur chaudière au gaz. En avril 2026, nous avons examiné ensemble ce que cela a effectivement rapporté.

La situation avant l'installation

La famille habite la maison mitoyenne depuis 2019. Quatre personnes, deux adultes qui travaillent en mode hybride (en partie à la maison, en partie au bureau), deux enfants scolarisés. Pas de voiture électrique, pas de pompe à chaleur. Chaudière au gaz de 2018, un ménage entièrement électrique pour le reste.

• Consommation annuelle d'électricité : 4.840 kWh (selon les données Fluvius 2023)
• Consommation de gaz : ±1.600 m³/an (surtout chauffage + eau chaude)
• Contrat : contrat variable chez un fournisseur standard, ±0,34 €/kWh tout compris
• Facture annuelle d'électricité : 1.645 € (2023) · Facture de gaz : 1.785 € (2023)

Ce que nous avons installé

Après une mesure préalable et une série d'entretiens, nous avons conseillé la configuration suivante :

• 14 panneaux solaires Jinko Tiger Neo 470Wp = 6,58 kWp (orientation sud-ouest, inclinaison 25°)
• Onduleur hybride avec pilotage intelligent et intégration Belpex
• Batterie domestique 10 kWh LFP, placée dans le garage
• Pompe à chaleur air-eau LG Therma V Monobloc S (8 kW, remplacement de la chaudière au gaz)
• Module optionnel d'alimentation de secours pour les circuits critiques (réfrigérateur, routeur, éclairage)

Investissement total : 24.180 € (TVA 6 %, installation, contrôle inclus). La pompe à chaleur est venue plus tard sur proposition de TEP après une analyse approfondie de leur consommation de gaz. Plus de primes pour les panneaux solaires en Flandre, mais une réduction unique via leur banque pour un financement vert.

Les chiffres après 2 ans

Nous avons récupéré les données du monitoring Solis et les avons comparées à leurs données de consommation Fluvius. Voici les chiffres réels sur la période de novembre 2024 à mars 2026 (moyennes annuelles calculées) :

Pourquoi la facture d'électricité baisse à peine

La facture d'électricité est à peine plus basse qu'avant l'installation — et c'est physiquement correct. La pompe à chaleur demande ±3.800 kWh/an en plus, et cette charge tombe en grande partie en hiver, précisément quand les panneaux produisent le moins. Ce que les chiffres montrent tout de même :

• La combinaison panneaux + batterie absorbe près de 80 % de la charge supplémentaire de la pompe à chaleur (sur base annuelle)
• Le prix d'achat effectif a baissé de 0,34 à 0,22 €/kWh grâce au contrat dynamique + pilotage intelligent — cela seul représente ±250 €/an d'avantage par rapport à un tarif fixe
• La véritable économie réside dans la facture de gaz qui disparaît entièrement : −1.785 €/an

Mais ce n'est pas tout

Ce que nous n'avions pas prévu, c'est la rapidité avec laquelle les tarifs dynamiques se sont popularisés. La famille est passée mi-2025 à un contrat dynamique (basé sur Belpex). Avec le pilotage intelligent, la batterie se charge automatiquement pendant les heures bon marché (souvent même à des prix négatifs les après-midis ensoleillés de printemps) et vend pendant les heures de pointe chères. Cela est intégré dans le prix d'achat effectif de 0,22 €/kWh ci-dessus — ce n'est pas un bonus supplémentaire par-dessus, c'est ce que le pilotage intelligent rapporte concrètement.

Ce que nous avions mal estimé

Soyons honnêtes : tout ne s'est pas passé comme nous l'avions prévu. Ce que nous avions surestimé :

• L'impact sur la facture d'électricité. Dans la première analyse de rentabilité, nous avions compté de façon trop optimiste sur l'autoconsommation. Avec la pompe à chaleur, la consommation culmine en décembre-février, précisément quand les panneaux produisent le moins. La facture d'électricité nette ne baisse que légèrement par rapport à avant — la véritable économie réside dans la disparition de la facture de gaz.
• L'usage de l'alimentation de secours. La famille n'a jamais réellement eu besoin du module de secours. Notre région d'installation (Gand) a connu en 2 ans exactement 1 coupure de courant de 12 minutes. Pour 1.100 € en plus, c'est davantage de la « tranquillité d'esprit » qu'un vrai retour sur investissement.
• La dégradation de la batterie. Nous avions prévu ±2 % de perte de capacité après 2 ans. En réalité : 0,8 %. Les batteries LFP se dégradent de façon démontrable plus lentement que ce que nous avions calculé dans nos modèles — une bonne nouvelle.

Ce que nous avions sous-estimé :

• L'impact des tarifs dynamiques. Dans l'analyse de rentabilité initiale, nous avions compté avec un tarif fixe de 0,34 €/kWh. Grâce au dynamique + pilotage intelligent, le prix d'achat effectif est de 0,22 €/kWh — cela représente ±250 €/an.
• Le changement de comportement. La famille s'est mise à faire tourner le lave-vaisselle et le lave-linge en fonction de la disponibilité du soleil via l'app. Cela semble un détail, mais cela contribue significativement à l'autoconsommation de 79 %.

Votre situation donnerait-elle le même résultat ?

Nuance importante : les chiffres ci-dessus sont leurs chiffres. Votre économie dépend de :

• Votre consommation d'électricité actuelle (au minimum 3.500 kWh/an est un bon seuil)
• Votre consommation de gaz (plus elle est élevée, plus le gain d'une pompe à chaleur est grand)
• L'orientation de votre toit et la surface disponible
• Que vous ayez déjà des panneaux ou que vous installiez tout en même temps
• La composition de votre famille et votre profil de consommation en journée/le soir
• Que vous soyez prêt à passer à des tarifs dynamiques

D'après notre expérience, une économie réaliste pour une famille flamande de 3 à 5 personnes avec panneaux + batterie se situe entre 1.500 et 2.000 €/an. Avec un pack complet incluant une pompe à chaleur, on arrive souvent autour de 2.000 à 2.800 €/an, comme la famille De Smet — surtout porté par la disparition de la facture de gaz. Pour une famille néerlandaise (prix de l'électricité plus élevés, mais davantage de régime de compensation jusqu'en 2027), ce chiffre est souvent encore plus élevé.

Des installations comme celle de la famille De Smet ne sont plus une exception. Avec le bon dimensionnement et le bon pilotage, une batterie domestique devient en 2026 une évidence pour de plus en plus de familles. La seule chose que nous recommanderions : faites-vous faire un calcul avant de commander. Et demandez explicitement le tableau complet — y compris la demande d'électricité supplémentaire d'une pompe à chaleur.

Une remarque pour 2026 : ce cas utilise Dyness, installé en 2024 chez la famille De Smet. Aujourd'hui, pour un profil comparable, nous recommanderions probablement Alpha ESS ou Sigenergy — les deux offrent une extension modulaire et (chez Sigenergy) l'intégration Vehicle-to-Load pour le cas où une voiture électrique viendrait s'ajouter plus tard. La technologie de base (cellules LFP) est comparable pour les trois ; la différence réside dans l'écosystème, l'extensibilité et les fonctionnalités.

Sources

• VREG V-test : prix d'électricité actuels par contrat
• Fluvius : tarifs de réseau, raccordements et tarif de capacité
• Données propres de projet et d'installation de Total Energy Projects (dossier client anonymisé).
• Calcul : économie annuelle = 1.785 € (facture de gaz supprimée) + 365 € (facture d'électricité plus basse) + 72 € d'injection (1.205 kWh × 0,06 €) = 2.222 € ; temps de retour = 24.180 € / 2.222 € ≈ 10,9 ans.
• Tarifs, primes et prix : situation en août 2026.