NOUVEAU · Sigenergy SigenStor — système 5-en-1 avec Vehicle-to-Load · Découvrir les avantages
Accueil/Blog/VERGELIJKING
VERGELIJKING11 · 02 · 2026·7 min de lecture·Par Filip Geerts

Panneaux solaires N-type vs P-type : ce que la différence rapporte réellement

En 2026, presque chaque panneau premium est N-type TOPCon ou à hétérojonction. Quelle est l'ampleur de la différence en rendement, dégradation et prix — et pour qui est-ce rentable ?

Panneaux solaires N-type vs P-type : ce que la différence rapporte réellement
FG
Filip GeertsEigenaar

Jusqu'en 2022, le PERC (P-type) était le standard. En 2026, 72 % de ce que nous installons est de type N. Pourquoi ce basculement ?

Que signifie N-type sur le plan technique ?

Dans un panneau P-type standard, le silicium est dopé au bore (chargé positivement). Le N-type utilise du phosphore (chargé négativement). La différence n'est pas cosmétique : le N-type ne présente pas de dégradation induite par la lumière (LID) durant la première année, et son coefficient de température est plus faible.

Concrètement, cela signifie

  • 0,3 % de dégradation annuelle contre 0,5 % pour le P-type
  • Après 25 ans : 92 % de capacité contre 83 %
  • Meilleures performances à haute température (été) : +2,3 % sur un toit plat en juillet
  • Rendement bifacial de 85 % au lieu de 70 % (la face arrière capte la lumière réfléchie)

Le prix en 2026

Pour une installation résidentielle typique de 12 panneaux :

MarqueTypePrix par panneau TVA compriseTotal 12 panneaux
Jinko Tiger NeoN-TOPCon€178€2.136
LONGi Hi-MO 6N-TOPCon€172€2.064
Bauer Premium BlackN-TOPCon all-black€218€2.616
Canadian Solar TOPHiKu6N-TOPCon€169€2.028
Trina Vertex S+N-TOPCon€175€2.100

Nos cinq marques de panneaux TEP sont toutes de type N : Jinko, LONGi, Trina, Canadian Solar et Bauer. Par rapport à un panneau P-PERC comparable de la même gamme de prix (€135-145), le surcoût est en moyenne de €400-500 par installation. Rendement supplémentaire attendu sur 30 ans : €1.840 (calculé sur le prix de l'électricité belge de 2026 + une escalade de 2 %).

Notre recommandation

Le N-type pour presque tout le monde. Le surcoût de quelques centaines d'euros face à près de €2.000 de rendement supplémentaire se rentabilise de toute façon. Le P-type n'est encore une option que si :

  • Le toit sera remplacé demain et vous voulez une solution transitoire bon marché
  • Le budget est vraiment très serré et chaque euro compte

HJT (hétérojonction) vs TOPCon ?

Les deux sont de type N. Le HJT est un peu plus efficace (+1 %) et possède un coefficient de température encore meilleur, mais coûte 30 à 40 % de plus. Dans les applications flamandes et néerlandaises, cette différence vaut rarement le surcoût — c'est pourquoi nous choisissons le TOPCon pour l'ensemble de nos cinq marques.

Référence de marché : Meyer Burger (Suisse) est l'acteur pur-HJT le plus connu. Nous ne les posons pas, mais dans les analyses comparatives vous pouvez rencontrer leur série White comme référence HJT. Pour les installations en toiture en Belgique, le N-TOPCon est aujourd'hui le bon choix qualité-prix.

Sources

Envie de calculer vos propres chiffres ?

Envoyez-nous vos données de consommation — nous établissons une étude de rentabilité personnalisée selon votre situation. Gratuit et sans engagement.

Demander votre calcul personnalisé →